Aunque por un lado la Corte Suprema de Justicia ordenó este jueves 5 de diciembre en fallo unánime que la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y otros acusados vayan a juicio oral por la firma del memorándum con Irán por el atentado a la AMIA, en otro fallo trascendente benefició a la exmandataria, desestimando el planteo de la fiscalía y dejando firme su sobreseimiento en la causa ‘Dólar futuro’.
El máximo tribunal, integrado por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, invocó el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación para rechazar el recurso de queja interpuesto por la fiscalía.
La causa, originada por una denuncia de diputados del PRO y la UCR, investigó supuestas irregularidades en las operaciones de contratos a futuro realizadas por el Banco Central entre agosto y noviembre de 2015, durante la gestión del kirchnerismo, y el fallo beneficia también al gobernador Axel Kicillof, a Alejandro Vanoli, Sebastián Andrés Aguilera, Miguel Ángel Pesce y otros exdirectivos del Banco Central.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
AFA: la Justicia ratificó el fallo en contra de las SAD que impulsa Javier Milei
Según la denuncia, el precio pactado de los contratos ($10,6 y $10,8 por dólar) generó pérdidas frente al tipo de cambio del mercado en ese período. Sin embargo, la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal sobreseyó a los acusados tras una pericia del Cuerpo de Peritos Contadores Oficiales de la Justicia Nacional, que concluyó que no hubo perjuicio al erario público.
El fallo beneficia también a Alejandro Vanoli, Sebastián Andrés Aguilera, Miguel Ángel Pesce y otros exdirectivos del Banco Central, cuyos sobreseimientos en instancias inferiores habían sido apelados por la fiscalía a través de un recurso extraordinario, que este jueves fue declarado inadmisible ratificando el fallo en su momento de la Cámara de Casación.
La sentencia cierra definitivamente la investigación sobre uno de los casos más emblemáticos de la gestión económica de la expresidenta, quien calificó esa denuncia como una «persecución política».
El memorándum con Irán
Por otra parte, la Corte Suprema de Justicia también ordenó hoy que Cristina Kirchner y otros acusados vayan a juicio oral por la firma del memorándum con Irán por el atentado a la AMIA, al rechazar recursos extraordinarios de las defensas, informaron fuentes judiciales.
En este caso, el máximo tribunal avaló la decisión que había tomado al respecto la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, que revocó los sobreseimientos de todos los acusados y ordenó que se avance hacia la etapa de juicio en el caso que se abrió por denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman.
La Corte rechazó por unanimidad las apelaciones presentadas por las defensas de Cristina Kirchner, Angelina Abbona, Carlos Zannini y Juan Martín Mena, al ratificar la revocatoria de sus sobreseimientos y ordenar la continuidad de las actuaciones judiciales.
El abogado de Edgardo Kueider pedirá la libertad ambulatoria del senador: «Estamos ofreciendo garantías suficientes al juez»
Las impugnaciones fueron desestimadas por cuestiones formales, sin abordar el análisis de las pruebas; en paralelo, en un expediente relacionado, la Corte también rechazó una recusación planteada por Zannini contra los ministros del máximo tribunal.
El caso involucra la presunta intención de garantizar impunidad a ciudadanos iraníes acusados por el atentado a la AMIA mediante negociaciones paralelas al tratado internacional.
Inicialmente, el Tribunal Oral Federal 8 sobreseyó a todos los imputados por inexistencia de delito, decisión que fue revocada por la Cámara Federal de Casación Penal, que ordenó además apartar a los jueces originales del proceso.
ML